Leyla Zana için iddianame: ‘Düşman ülkelerden ödül aldı’
DİYARBAKIR –S Siyasetçi Leyla Zana hakkında Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Zana’nın milletvekiliyken yaptığı konuşmaların “terör örgütü propagandası” olarak değerlendirildiği iddianamede, Zana’nın uluslararası kuruluşlardan aldığı ödüller de TCK 325/1 uyarınca “suç” olarak gösterildi. Ceza Kanunu.
İddianamede ceza kanununun “Düşmandan unvan ve benzeri onur kabulü” başlıklı maddesinde, “Bir devletten akademik derece veya şeref, unvan, madalya ve diğer fahri rütbeleri veya bunların aylık veya diğer menfaatlerini kabul eden vatandaş”, Türkiye ile savaşta bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına kadar”.
‘Türkiye HANGİ ÜLKELERLE SAVAŞTA?’
Konuyla ilgili konuşan Leyla Zana’nın avukatı İbrahim Çeliker, Türkiye’nin hangi devletlerle savaş halinde olduğunu sordu.
Çeliker, “Türkiye hangi ülkelerle savaş halinde? Bunu bilmiyoruz. Zana Bey’in aldığı hangi ödül suç kaynağı olabilir? Türkiye hangi ülkeye savaş açtı? Bunların açıklanması gerekiyor. Ödüller Amerika’dan” dedi. dedi.
Leyla Zana, 1994 yılında insan hakları alanında Thorolf Rafto ödülünü aldı. Barış ve insan haklarına yönelik politikası nedeniyle 1995 yılında Avrupa Konseyi tarafından Sakharov Niyet Özgürlüğü Ödülü’ne layık görüldü. Aynı yıl Aachen Barış Ödülü ve Bruno Kreisky Ödülü’nü alan Zana, 1998’de Amerika İnsan Hakları Derneği’nden Özgürlük Madalyası aldı.
Zana, 2004 yılında Paris Belediye Başkanı Bertrand Delanoë’den Paris Şehri Gümüş Madalyası aldı. Ayrıca Fransa’nın Paris ve İsviçre’nin Cenevre şehirleri tarafından “Fahri Vatandaş” seçildi. 2010 yılında Mele Mustafa Barzani ödülünü alan Zana, birçok uluslararası kuruluş tarafından ödüle layık görüldü.
ORHAN DOĞAN VE VEDAT AYDIN DA İDDİA İÇİNDE
1991 yılında katledilen DEP eski Milletvekili Orhan Doğan ve DAİMA Diyarbakır İl Başkanı Vedat Aydın’ın iddianamesine ilişkin avukat İbrahim Çeliker, anma programlarına katılmanın suç olarak gösterildiğini söyledi:
“Savcılık, Orhan Doğan ve Vedat Aydın’ı PKK/KCK üyesi olarak değerlendiriyor. Bu isimlerin anılmasını da suç unsuru olarak görüyor. Ancak Orhan Doğan, Leyla Zana ile yıllarca hapis yatmış ve savcılık yapmış bir Kürt siyasetçi. milletvekili.Vedat Aydın faili meçhul bir cinayetin kurbanı oldu.Kürt aydını.”
‘İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ HEDEFLENEN YORUM’
Leyla Zana’nın milletvekilliği döneminde yaptığı 5 konuşmasının “terör örgütü propagandası” olarak gösterildiğini ifade eden Çeliker, Zana’nın konuşmasının Kürtçe ağırlıklı olduğunu değerlendirdi.
Çeliker, “Savcının üzerinde durduğu asıl nokta Zana Bey’in Kürtçe konuştuğudur. İddianamede Kürtçe konuştuğuna dair özel bir ibare var. Bunu da bir kabahat ve isnat edilen suçun delili olarak vurguluyor: Terör örgütü propagandası yapıyor.Konuşmalardan cımbız gibi ifadeler var.’Kürdistan’, ‘şehit’ ve ‘değer’ kelimeleri kullanılmış, kürtçe konuşmuş.Bunlar görevi kötüye kullanmakla suçlanacak terimler değil. bu terimleri cımbızla propaganda yapar gibi kullanmak büyük haksızlık. Konuşmaların temel amacı çatışma ortamını bitirmek. İfade özgürlüğünü hedef alarak, “Bu, anayasayı ve uluslararası anlaşmaları hiçe sayan bir yorum biçimidir. Zana Bey şiddeti asla övmemiş, barış için çalışmış ve bedelini ödemiş bir siyasetçidir” dedi.
İÇERİĞİNDEKİ “ANLAMADINIZ” Cümlesi
Çeliker, iddianamenin birçok yerinde yer alan “anlaşılmadı” ibaresini, doğru bir inceleme yapılmamasına ve eksik soruşturma yürütülmesine bağladı.
Leyla Zana’ya açılan dava 7 Eylül 2023’te görülecek. (DUVAR)
